同性を見る目の違い？

最近、雑誌みていると本当に感じるんですけど、

いわゆる男性誌に掲載される女性と、

女性誌、特にファッション誌に掲載される女性って、

どうしてこうも違う人たちなんでしょうね？

男性誌に出てくる女性は、紛れもなく

「男が見たい女性」

だと思うんですけど、

ファッション誌に掲載される女性は、

「女性がこうありたいと思う女性」

だとすると、

女性が興味を引きたいのは、

必ずしも男性ではないということになるとか？？

確かに、女性がみんな、↑（from週刊文春今週号）こんなになりたいなんて思ってるとは思えませんし。

女性からすると、男性誌のグラビアを飾っている女性って、

どう映るんでしょうね。。。

異性の興味を引くという欲求は自然なものだと思うんですけど、

その次元が違うとか？？

男同士でもそうかな。。。

女性に人気がある男性が、

男が目指す男性像かというと、

必ずしもそうじゃない場合が多かったりしますし。。。

ちなみに、勝手な好みなんですけど、

男性誌で胸の谷間を作っている女性よりも、

女性ファッション誌に出てくる女性の方が、

私は圧倒的に好きです。

でも、

女性誌って、立ち読みしてみたいんですけどね、

しづらいんですよね。。。

だから、近くにいる女子がもっている雑誌を貸してもらってます。

それでも、彼女を支持します

山本モナさん、

またしても、賑やかになってます。

不倫ネタとして、

彼女ほどおもしろい素材は他に見当たらないから、

彼女の夜の行動は、ずっとマークされていたんでしょう。

『ＡＥＲＡ』の対談記事を通じて、

彼女の、言葉の操り方、

政治家と会話が渡りあえる人間性、

奇抜な視点、

懐に入っていける愛嬌、

そんなところに触れることができ、

そして、今回のような、私生活の脇の甘さ、

全部ひっくるめて、

私は、彼女が妙に気に入ってまして。。。

別に、不倫を肯定しているわけではなく、

マスコミの常套手段、

『上げるだけ上げてから、真逆さまに叩き落す』

という攻撃に反感をもっていることもありますけど、

自分自身は誰にも攻撃させない、もっとも安全な場所に逃げ込んで、

沈黙を貫いたり、

嘘をついたりして、

とにかく自分を守ることに徹する。

っていうようなタイプの女性にはみえないんですよねぇ。。。

会ったことがないから、よく分かりませんが。。。

もうこうなったら、

彼女には、思いっきり開き直ることをおすすめしたいですね。

『これがアタシだ。だからなんなんだ？』

めちゃめちゃカッコいいじゃないですか。

もう、彼女なら、許します。

それよりなにより、

アエラの対談記事、

今週で終わらないですよね？？

ゴールデンスランバー 伊坂幸太郎

先週から昨日にかけて読んでいたのは、

この本だったんです。

今回の本屋大賞受賞作品ですね。

『夜のピクニック』以来、

『東京タワー』、『一瞬の風になれ』、

そして、この作品と、

本屋大賞は、読むようにしています。

特に、『一瞬の風になれ』には、本当にハマりました。

最後の５０ページを、もう何度読み返したことか。。。

こういう完全なプレイヤー目線の作品は、かなり共感できて、

本当、のめりこみます。。。

で、こちらの作品、

ストーリーは、誰かが考えそうなもの、

展開も、オチも、

偶然過ぎるし、計算しすぎてるし、

小説的にはいいかもしれないけど、

リアルに想像すると、

そりゃあり得ないだろう？？

というものばかりなんですけど、

それが、

異常におもしろいんです。。。

私はこの展開を書ききった作者に感心しましたね。

できることなら、最後の展開で、

権力側に、もっと泡をふかせて欲しかったなぁ。。。

報道カメラマンとは。。。

（写真をクリックすると、大きくなります）

２３日の天声人語に、

東京都写真美術館の世界報道写真展のことが書かれていました。

おっ！と思って、読んでみたら、、、

なるほど、、、

きっとこの問題は、永遠のテーマなんでしょうねぇ。。。

トリガは、きっと秋葉原の事件なんでしょう。

報道カメラマンを称して、

ハイエナみたいなもの

といったロバート・キャパのコメント、

おれの写真をいくらで売るんだ？

というカンボジアの負傷兵の言葉。

写真に、どのような意図が付与されて、世に出回るのか、

いきなりシャッターを押されるだけじゃ、何も分かりません。

行き過ぎた行動が問題になったパパラッチ、

同じくスキャンダルを追う、日本の週刊誌、

携帯電話で写真付きの実況をした、秋葉原の野次馬、

高尚な（？）スタンスで活動をしている報道カメラマンと、彼らの違いは？

と聞かれても、

撮られる側からすれば、

みんな同じなんでしょう。

きっと、すべて迷惑なのではないかと。。。

報道写真展をみて、

刺激された私の感情の根源は、

野次馬と一緒だったのか？？

撮った写真を世に送り出すカメラマンの思い、

それをみる我々の目線、

とても一括りにまとめられるようなことではないから、

撮る側、撮られる側の利害が、単純に合致できないんでしょう。

う～ん、、、

考え始めたら、

訳分からなくなってきました。。。

小池百合子すごい

私は女性の役職者とお会いさせていただいた時、

私の勘違い、先入観、もしくは潜在化している差別意識なのかもしれないんですけど、

ほとんど大抵の場合、

その女性に、甘さや脆さを感じてしまうことが多いんですね。

気持ちの面で、本気でぶつかっていったら、

この女性はどうなってしまうんだろう？

って、想像すると、

私に遠慮が生まれてしまうんです。

私の中にある女性観に基づく、

いわゆる弱者として、

少なからず意識してしまうんですね。

たぶん、経験的なもので、こうなってしまったと思うんですが。。。

しかし、、、

私は小池百合子さんのことは、詳しくは知りません。

もちろん、会ったこともありません。

メディアで流れる情報と、

そして、今週号のＡＥＲＡの対談記事をみる限り、

もし、目の前にこの人がいたら、

「敵わない強敵」として、全力で対峙することができるかもしれない、

そんな迫力を感じまして。。。

機を読むセンス、

リスクをとる思い切りのよさ、

行動原理の明確さ、

特に、「平和ぼけ」という単語が使えるところに、

感銘を受けました。

同時に、

私だけの問題ではなく、

世の中に明確に存在するであろう「女性として見られる目線」をひっくり返すには、

人格的に、これくらいの迫力が欲しいと思ってしまったんです。。。

特に、山本モナが「総理になりたくないですか？」という質問に対する答えには、

ドキっとしました。

総理になって、何をするかですよね。

総理になるということを目的にするのは、その点でもう終わっている。

そうなんですよねぇ。。。

かつての私、

そして、たまに今でもそうかもしれませんが、

進学、就職、その他モロモロ、

そうなることを目的としてしまって、

それで、どうすんの？

という、その向こう側の想像力が欠落している場合が多いんですよねぇ。。。

肝に銘じたい言葉でした。。。

いやはや、

世の中には、すごい女性がいるもんですね。